作者：冯海宁

　　宁波市水价将于12月1日调整至3.20元，涨幅为45.45%。网友普遍抱怨涨幅过高(本报昨日报道)。

　　作为公共产品的自来水，价格猛然上涨45.45%，自然而然让人想不通。宁波水价此次上调45.45%，而宁波市自来水公司的股东之一——宁波富达2009年一季报显示，自来水业务收入11532.19万元，业务成本6186.85万元，毛利率达46.85%。45.45%与46.85%这两个数字，扎不扎眼？

　　最近一段时间，对全国各城市这一轮涨水价的质疑已经是连篇累牍，连新华社都专门发文，提出要以群众利益为重。我以为，即便当地有关部门有充足的理由大幅上调水价，但也不能在公众的质疑、反对、抱怨声中强行涨价。这是因为，自来水是公共产品，价格变化不能没有民意基础。如果不顾公众反对强行涨价，我想当地有关部门留给公众的恐怕不是执政为民的好印象吧？更何况宁波此次上调水价理由并不充分，可质疑的地方很多。45.45%的涨幅根本是在向民意示威：让你好好看看，是你们的“抱怨”有用，还是我的“文件”管用。

　　在民怨声中上调水价彰显权力霸道，一是监管部门的权力，二是自来水企业的垄断特权。特权总是让人反感的，更何况是直接伤害公众利益的特权，更何况是直接“霸王硬上弓”式的特权。

责编：张托雅