在河南信阳，共有约3000家村级卫生室，为600多万农民提供最基本的医疗服务。目前，村医们陷入一种困境，他们被要求按统一模式修建卫生室，为此要个体筹资约十万元。卫生室因外形颇似别墅，被当地人称为“别墅卫生室”。（6月11日《新京报》）
毫无疑问，统一规格的“别墅诊所”要是能建成，必然形成一道不寻常的亮丽风景。之所以不寻常，主要在于两点：一是眼下各村级卫生室医疗条件很不成熟，破烂不堪。尾随一道指令要求，各村级卫生室将由“破烂诊所”全副武装到“别墅诊所”，这对当地村民来说，自然显得不寻常了。第二，“别墅诊所”的建设费、各高档医疗设备的护养费都是一笔不小的数字，以目前区县政府的经济实力来看，也是一件不寻常的事。针对第二个不寻常，当地政府自然意识到这一点，于是要求当地村医们自行筹款一部分，而这一部分足以让村医们负重前行。
从上述两个层面来讲，强推“别墅诊所”的做法自然极不寻常。但从某些地方一贯的官场作风来看，强推“别墅诊所”之类的做法就太普通不过了。
不难看出，“别墅诊所”透出形象工程、政绩工程的信号。一些地方党政领导怀着个人目的，在其所辖范围内，利用职权、脱离实际，大兴土木、大搞工程，目的就在于为自己标榜政绩。他们的手段也趋于一致，首先上级部门出台某项决策，制定考核指标；之后便下达“军令状”——必须全部完成，否则“一票否决”，摘掉官帽。为了政途，官员们“一朝权在手，便把令来行”已成习惯，至于工程是否具备可行性，老百姓能否承受得起，却不在他们的考虑范围内。
“别墅诊所”不过是座“海市蜃楼”，看上去很美，但从经济实力和公共事务的契约精神层面看殊不可行。经济实力上讲，当地政府承担不起，而当地村医委实不愿接受“别墅诊所”。建这样的诊所，个人得筹资约十万元，对于一个村医来说，是一笔沉重的负担。从公共事务的契约精神上来讲，当地政府的做法显然有违民意，村医的叫苦声便是证明。
此般为养官眼为利仕途的工程必须在摇篮中让其夭折，否则浪费了纳税人的血汗钱不说，还可能成为某些官员中饱私囊的新门道。
相关链接：
- 徐经胜：先救治后补费如何“不差钱” 2009-06-12
- 玛河：谁来保证“先救人后交费” 2009-06-12
- 终结公费医疗：平等是医疗福利之本 2009-06-12
- 张勇：取消公费医疗促进社会公平 2009-06-12
- 魏文彪：公费医疗试行纳入医保迈出公平一步 2009-06-12
责编：任钊奇
留言要注意语言文明，此间评论仅代表个人看法 查看留言
