新闻背景：福建省人大代表谢婉彬提出的“关于‘奥赛’、‘创新大赛’、‘省优秀学生’与高校招生加分脱钩的建议”，曾引发媒体热议，省里有关部门前不久答复她，高招录取照顾政策“要调整”。但是，一些奥赛获奖者的家长到省里上访，找官员、找记者、找人大代表反映情况。最后，福建省没有采纳该建议。

    一方面，我赞同取消奥赛获奖者在高考中的加分，至少是要降低加分值；另一方面，我又赞同一些奥赛获奖者的家长的意见，反对在今年直接取消奥赛获奖者的加分。因为，唯有如此，才能保障奥赛获奖者的“信赖利益”受到有效保护。

    所谓“信赖利益”，就是公民基于对其他公民或者国家机关、组织作出的承诺的信任，而作出的相应行为应当得到的利益。奥赛获奖者的“信赖利益”，就是他们得到教育主管部门在奥赛中获奖能加分的承诺，从而付出大量的时间与精力参加奥赛学习和竞赛，有权要求教育主管部门兑现在高考中加分的利益。教育主管部门不能一方面要求学生参加奥赛，承诺他们会给他们加分，另一方面又单方面撕毁合同，不给他们加分。否则，不但使得行政机关的形象与公信力受损失，而且给学生带来极大的危害，他们投入奥赛的时间与精力已经不能再挽回了。

    是否保障公民的“信赖利益”，是衡量“法治政府”的一个重要指标。福建省的教育主管部门暂时不接受谢婉彬的建议，暂时不改变奥赛获奖者高考中的加分的政策，是符合信赖利益保护原则，是遵守法律的体现。

    对于奥赛在高考加分的问题，教育主管部门应当有一个长远的规划和考虑，一方面，基于信赖利益保护原则，在今年的高考中不宜取消奥赛获奖者加分的政策；另一方面，考虑到奥赛与高考加分挂钩可能产生的弊端，必须慎重地考虑谢婉彬代表的建议，在明年或者后年，提前出台取消奥赛获奖者加分或者减少加分的规定，让所有的学生及其家长提前选择是否参加奥赛。

更多精彩评论

惨剧原因：管理者好像很“懒”

·与甲型流感疫情赛跑最怕漫不经心  [呼唤增强公民意识][确诊甲型流感后该怎么办] ·局长别墅起火会烧出什么“故事”  [财产不报买不起别墅才怪 ][买别墅另作调查] ·惨剧原因：管理者好像很“懒” [杭州早是公害飙车场 ][肇事后上QQ？ ] ·假如邓玉娇没有患抑郁症 [警惕物质“攀比风”][谁给了经济学家出场费]

         

     

 

责编：赵春晓