民意表达不畅带来的不良后果，我们已经有了不少教训，为何有的地方政府对信访还如此不重视？

　　2月25日《河南商报》报道，点击河南省平顶山市的信访网站，落款日期为2008年12月的网站欠费关闭通知跃入眼帘。对此，平顶山市信访局工作人员说是欠费停机，办公室一位负责人起初说运营正常，后又改口说正在更换设备，下周会恢复正常运营。

　　政府信访网站竟然欠费关闭，而且是在仅仅开通10个月后，这真令人诧异。据了解，维护一个普通的政府网站，一年仅需两三千元，当地政府难道这点钱都没有吗？

　　信访网站因欠费关闭，当地有关部门并非不知情。平顶山市信访局综合科一位工作人员就笑呵呵地说，早就知道了，他们也曾多次向领导反映此事，但一直没解决。信访网站被关闭，态度却如此漠然，可见他们根本没把此事放在心上。

　　据说，该网站有信访动态、网上信访等10个栏目，群众既可以直接向市长信箱反映问题，也可以在网站上向信访局在线反映问题。这看起来挺吸引人的，但开通后不久就关闭，这一切便都成了空谈。政府设立信访网站如果只是形式主义，那因欠费而关闭，也就没什么可奇怪的了，这个网站设立的目的，不是一开始就想搞搞形式吧？

　　平顶山市信访网站因欠费而关闭，可能是极少数，但政府网站“睡大觉”的并不少见。《人民日报》与人民网前不久联合推出的关于“地方政府开通社情民意通道”的网络调查显示，共有7111人次参与调查，有96.8%的网友认为“不畅通”。民意表达不畅带来的不良后果，我们已经有了不少教训，为何有的地方政府对信访还如此不重视？

责编：张托雅